Inhoudsopgave
Hoe schrijf ik een conclusie van antwoord?
De opbouw van een conclusie
- gerecht waar de zaak dient.
- rolnummer.
- datum van de zitting waarop de conclusie wordt genomen.
- naam van de conclusie.
- naam en woonplaats van de partij die de conclusie neemt (gedaagde)
- naam en woonplaats van de wederpartij (eiser)
- conclusie in ruime zin: de feiten en bewijsmiddelen.
Wat zijn excepties conclusie van antwoord?
In de conclusie van antwoord dient het verhaal van eiser, zoals gepresenteerd in de dagvaarding, zoveel mogelijk te worden weerlegd. Van groot belang is verder dat volgens artikel 128 lid 3 RV alle processuele verweren (“excepties”) in de conclusie van antwoord moeten worden vermeld.
Wat is een conclusie van dupliek?
Als de rechtbank meent dat er behoefte is aan een nadere schriftelijke toelichting door de eiser, mag de eiser nog een conclusie van repliek indienen. De gedaagde mag daar op reageren met een conclusie van dupliek. De hoofdregel is tegenwoordig echter dat na de conclusie van antwoord een comparitie wordt bepaald.
Wat is een conclusie van antwoord in reconventie?
De eis van de gedaagde, wordt de ‘eis in reconventie’ genoemd. Deze wordt ook in de conclusie van antwoord genomen (‘Conclusie van antwoord in conventie, tevens houdende eis in reconventie’). Het verweer van de oorspronkelijke eiser, wordt de ‘conclusie van antwoord in reconventie’ genoemd.
Wat is een conclusie recht?
Een conclusie is een document waarin een partij zijn/haar standpunt en argumenten uitlegt aan de rechter. De verweerder en de verzoeker schrijven elk om beurt een conclusie en bezorgen die aan de griffie en aan de tegenpartij. Daarnaast kan je aan de rechter ook bewijsstukken bezorgen.
Wie mag een conclusie van dupliek opstellen?
Als er echter geen comparitie van partijen is geweest, dan is de rechter wettelijk verplicht om de eiser in de gelegenheid te stellen om een conclusie van repliek in te dienen. Vervolgens mag de gedaagde partij een conlusie van dupliek nemen. Deze plicht is opgenomen in artikel 132 Wetboek Rechtsvordering.
Wat is een comparitie na antwoord?
Tijdens een comparitie na antwoord gaat de rechter met beide partijen in gesprek over wat er is gebeurd. Eiser en gedaagde mogen ook op elkaar reageren. Na deze inhoudelijke behandeling geeft de rechter vaak de partijen de mogelijkheid om tot een schikking te komen.
Wat is de memorie van antwoord?
De memorie van antwoord bevat de reactie op vragen en opmerkingen uit een voorlopig verslag. De indieners van het wetsvoorstel ondertekenen de memorie. Dat kunnen ministers en/of staatssecretarissen zijn en, in het geval het een initiatiefvoorstel betreft, Tweede Kamerleden.
Wat is conclusie van repliek?
De conclusie van repliek is een schriftelijk stuk dat de eiser in een civiele procedure indient in reactie op het verweer van de gedaagde in de conclusie van antwoord. Na een conclusie van repliek volgt daarom een conclusie van dupliek die de gedaagde neemt.
Wie stelt de conclusie van dupliek op?
De rechter bepaalt of er een conclusie van dupliek genomen mag worden. Hij bepaalt dat nadat hij de conclusie van antwoord heeft bekeken. De rechter kan echter ook besluiten om direct na de conclusie van antwoord een conclusie van repliek en een conclusie van dupliek te laten nemen.
Wat zijn de verschillende conclusies?
In een betoog, een essay of wetenschappelijke literatuur wordt meestal besloten met een conclusie waarin het voorgaande kernachtig wordt samengevat, de verschillende argumenten tegen elkaar worden afgewogen en tot een uiteindelijk standpunt wordt gekomen. In de logica heeft een conclusie een formeler karakter.
Wat komt er na dupliek?
Na de conclusie van antwoord zal de rechtbank beoordelen of de zaak geschikt is voor een zitting of dat de zaak rechtbank meent dat er behoefte is aan een nadere schriftelijke toelichting door de eiser. Dat vond de rechter nodig. Dus mag de eiser nog een conclusie van repliek indienen.