Inhoudsopgave
Wat is een wetenschappelijke implicatie?
Theoretische implicaties Deze paragraaf is een uiteenzetting van de betekenis van de resultaten in het licht van voorgaande literatuur. Je beschrijft wat de verschillen en overeenkomsten zijn met eerdere studies en wat de toegevoegde waarde is van jouw onderzoek voor kennisontwikkeling.
Wat zijn methodologische beperkingen?
Als je bijvoorbeeld een onverwacht resultaat hebt (de resultaten zijn tegenovergesteld aan de hypothesen), dan kun je bijv. eerst ingaan op mogelijke methodologische beperkingen die dit kunnen verklaren. Afhankelijk daarvan kun je dit dan koppelen aan theorie/ eerder onderzoek.
Wat is een praktische implicatie?
Praktische (of management) implicaties: de betekenis van resultaten in het licht van de praktijk (richt je bijvoorbeeld op managers, organisaties, politiek of maatschappij). Hoe kunnen de resultaten van waarde zijn voor de praktijk? Hoe vertalen we de bevindingen naar praktijksituaties?
Wat moet er in de discussie?
In de discussie van je scriptie ga je in op de conclusies van je onderzoek door je resultaten te interpreteren, deze te koppelen aan je verwachtingen, de beperkingen en eventuele implicaties van je onderzoek te bespreken en suggesties te doen voor vervolgonderzoek.
Hoe schrijf ik een goede conclusie voor een scriptie?
Checklist: Conclusie
- De onderzoeksvragen zijn beantwoord.
- Er is een antwoord geformuleerd voor de hoofdvraag/probleemstelling.
- De hypothesen zijn bevestigd of ontkracht.
- De conclusie is in de juiste werkwoordstijden geschreven.
- Er staan geen eigen interpretaties in de conclusie.
- Er wordt geen nieuwe informatie gegeven.
Hoe schrijf je een conclusie voor een scriptie?
Checklist: Conclusie
- De onderzoeksvragen zijn beantwoord.
- Er is een antwoord geformuleerd voor de hoofdvraag/probleemstelling.
- De hypothesen zijn bevestigd of ontkracht.
- De conclusie is in de juiste werkwoordstijden geschreven.
- Er staan geen eigen interpretaties in de conclusie.
- Er wordt geen nieuwe informatie gegeven.