Wat is volgens de Hoge Raad het criterium voor medeplegen Wanneer is er volgens de Hoge Raad voldaan aan dat criterium?
– Medeplegen vereist primair een voldoende nauwe en bewuste samenwerking met een ander of anderen, waarbij het accent op de samenwerking ligt en minder op de vraag wie welke feitelijke handelingen heeft verricht, een kwestie die dus een beoordeling van de concrete omstandigheden van het geval verlangt.
Doen pleger uitlokker?
Het verschil tussen uitlokking en doen plegen is dat bij uitlokking de uitgelokte (dus de pleger van het feit, de medeverdachte) zelf ook strafbaar is. Bij doen plegen is de echte pleger van het feit niet strafbaar.
Waarom afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid?
1.1. Zoals De Hullu stelt, is de afbakening tussen medeplegen en medeplichtigheid er, doordat het medeplegen een ruim bereik heeft gekregen, niet eenduidiger op is geworden.
Is poging tot medeplegen strafbaar?
Poging tot deelneming Bij het medeplegen (eerste deelnemingsvorm) komt het over het algemeen vaak neer op het plegen van het feit. Daarom kan een poging tot medeplegen vaak ook worden gezien als het medeplegen van een poging. Het medeplegen van een poging is krachtens art. 78 Sr strafbaar.
Doen plegen en medeplegen van overtredingen zijn vormen van deelneming aan strafbare feiten?
De deelnemingsvormen die in artikel 47 Sr worden genoemd (doen plegen, medeplegen en uitlokken) worden net zo zwaar gestraft als wanneer men de werkelijke dader van het strafbare feit zou zijn geweest. Deze deelnemers worden dan ook daders genoemd.
Doen pleger en pleger?
Bij doen plegen is de pleger niet strafbaar, maar is de deelnemer volledig strafbaar. Van uitlokking is sprake als iemand een ander aanzet tot het plegen van een delict, waarbij die ander wel zelf verantwoordelijk is voor zijn daden. Het inhuren van een huurmoordenaar is een vorm van uitlokking.