Hoe herken je een systematische review?
Een systematisch review is een samenvatting van de literatuur over een specifiek onderwerp waarin op een transparante en gestructureerde wijze data verzameld en beschreven wordt om vertekening te voorkomen. Een systematische review kan kwalitatieve en/of kwantitatieve onderzoeken beschrijven.
Welke soorten reviews zijn er?
Er zijn grofweg twee soorten reviews. De eerste is de systematische review, waarin al dan niet een meta-analyse is opgenomen. Dit type bewijs staat bovenaan in de piramide van evidence-based medicine. Daarnaast hebben we de traditionele (narratieve) review.
Wat zijn de Prisma Guidelines?
Prisma is een checklist om de kwaliteit van reviews en meta-analyses te verhogen….Een informatiespecialist kan onder andere helpen bij:
- de selectie van databanken.
- het opstellen van zoekstrategieën.
- het schrijven van de Methods-sectie en/of het weergeven van de zoekstrategieën in een artikel.
Waarom een systematische review?
Systematische reviews helpen om de relatie tussen resultaten van klinisch-wetenschappelijk onderzoek en optimale gezondheidszorg te verstevigen.
Wat is het verschil tussen een systematic review en meta analyse?
De term systematic review heeft vooral van doen met het systematisch literatuur zoeken, beoordelen en beschrijven. Een meta-analyse is een statistische analyse waarbij de, meestal samengevatte, resultaten van verschillende studies gecombineerd worden tot een ‘overall’ resultaat.
Wat is een prisma flowchart?
24 “Wat is een (PRISMA) flowchart?” Een flowchart is een diagram dat helpt om de resultaten van een zoektocht naar relevante publicaties op een transparante manier weer te geven. Het geeft aan hoeveel documenten er initieel gevonden werden, hoeveel er uiteindelijk werden opgenomen en alle stadia tussenin.
Wat is amstar?
AMSTAR (Measurement Tool to Assess Systematic Reviews) checklist is een checklist om systematische reviews te beoordelen. AMSTAR staat voor Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews.
Wat is het verschil tussen een review en een systematic review?
“Wat is het verschil tussen een systematische en een traditionele review?” Reviews bieden een overzicht van de literatuur. In systematische reviews is het hele proces van vraagstelling tot conclusie transparant.
Waarin verschilt een meta-analyse van andere systematische reviews?
Meta-analyse is een statistische techniek die vaak maar niet altijd gebruikt wordt in een systematische review. Het belangrijkste voordeel van meta-analyse is de aggregatie over meerdere studies die leidt tot een hoger statistisch onderscheidingsvermogen en meer robuste schattingen van het effect.