Inhoudsopgave
Hoe schrijf ik een wetenschappelijke review?
Bij iedere systematic review is het belangrijk om tot een goede vraagstelling te komen. Deze moet duidelijk de grenzen van je onderzoek aangeven….De vraagstelling
- P: patient/person (onderzoeksgroep)
- I: intervention (de interventie/behandeling)
- C: comparison (waarmee vergeleken)
- O: outcome (uitkomstmaat)
Is een review een systematic review?
“Wat is het verschil tussen een systematische en een traditionele review?” Reviews bieden een overzicht van de literatuur. In systematische reviews is het hele proces van vraagstelling tot conclusie transparant. Daarnaast wordt ook de kwaliteit van individuele studies beoordeeld.
Wat is een review artikel?
Een review (overzichtsartikel) geeft een samenvatting van de stand van zaken op een bepaald vakgebied. Review-artikelen zijn geschreven door experts op basis van uitgebreid literatuuronderzoek. Een meta-analyse is een systematische review met pooling van de data.
Waar moet een systematic review aan voldoen?
het op methodologische kwaliteit beoordelen van de publicaties, de extractie van de benodigde gegevens uit de gekozen artikelen, het gestructureerd samenvatten van de uitkomsten van de studies en. het rapporteren van de resultaten van de systematische review.
Hoe schrijf je een literature review?
Stappenplan literatuurstudie
- Kies een onderwerp en bepaal je onderzoeksvraag.
- Bepaal de omvang van jouw literatuuronderzoek.
- Selecteer de databases die je gebruikt om jouw zoekopdrachten uit te voeren.
- Voer je zoekopdrachten uit en vind de literatuur.
- Beoordeel de literatuur.
Waarom systematic review?
In een systematische review wordt getracht een zo compleet mogelijk beeld te geven van het beschikbare wetenschappelijke bewijs voor een bepaalde interventie, een diagnostische test of een epidemiologische relatie.
Waarom een systematic review?
Systematische reviews helpen om de relatie tussen resultaten van klinisch-wetenschappelijk onderzoek en optimale gezondheidszorg te verstevigen. Het aantal systematische reviews groeit explosief.
Hoe beoordeel je de kwaliteit van een artikel?
Het journal (tijdschrift) waar het artikel in gepubliceerd is zegt iets over de kwaliteit van het artikel. Journals worden gerangschikt in de Journal Quality List (JQL). Staat het gebruikte journal in de JQL bovenaan onder jouw vakgebied, dan kun je er dus van uitgaan dat de kwaliteit van het artikel hoog is.
Hoe herken je een review artikel?
Peer reviewers beoordelen of een artikel aan bepaalde eisen voldoet, zoals originaliteit, toegankelijkheid en een solide onderbouwing van de resultaten. Als je ziet dat een artikel ‘peer-reviewed’ is kun je uitgaan van de betrouwbaarheid en de kwaliteit van de informatie.
Wat is het verschil tussen een systematic review en meta-analyse?
De term systematic review heeft vooral van doen met het systematisch literatuur zoeken, beoordelen en beschrijven. Een meta-analyse is een statistische analyse waarbij de, meestal samengevatte, resultaten van verschillende studies gecombineerd worden tot een ‘overall’ resultaat.
Wat moet er in een literatuurstudie?
Literatuuronderzoek is een methode om bestaande kennis over je onderwerp of probleemstelling te verzamelen. Deze kennis vind je in verschillende bronnen, zoals wetenschappelijke tijdschriftartikelen, boeken, papers, scripties en archiefmateriaal.