Inhoudsopgave
Heeft beantwoordt of beantwoord?
beantwoorden/vervoeging
| vervoeging van de bedrijvende vorm van beantwoorden | ||
|---|---|---|
| onbepaalde wijs | ||
| tegenwoordig (v.t.t.) | heb beantwoord | hebt beantwoord |
| verleden (v.v.t.) | had beantwoord | had beantwoord |
| toekomend (v.t.t.t.) | zal beantwoord hebben | zal/zult beantwoord hebben |
Is beantwoord een voltooid deelwoord?
Dit gebeurt vooral bij werkwoorden waarvan de stam eindigt op een -d….Dt-fouten voor eens en altijd verslaan.
| Soort fout | Fout | Goed |
|---|---|---|
| dt-fout met jij in de tegenwoordige tijd | Jij beantwoord | Jij beantwoordt |
| dt-fout in vragen | Vindt jij …? | Vind jij …? |
| dt-fout in voltooid deelwoord | Zij heeft voltooidt | Zij heeft voltooid |
Is beantwoorden een werkwoord?
Werkwoord “beantwoorden” – Nederlandse werkwoorden.
Is je vraag beantwoord?
Ik hoop dat ik hiermee uw vraag voldoende heb beantwoord. Uiteraard kan een vraag ook afdoende worden beantwoord. Bij voldoende gaat het er erom dat er nog wel meer te antwoorden valt, maar dat het antwoord adequaat is. Afdoende is veel sterker.
Wat is de verleden tijd van verwachten?
De stam van verwachten is verwacht. Om de verleden tijd te vormen, voegen we -te(n) toe aan de stam: verwacht + te(n) = verwachtte(n). Hij verwachtte een sterke tegenstander.
Is je vraag voldoende beantwoord?
Uiteraard kan een vraag ook afdoende worden beantwoord. Bij voldoende gaat het er erom dat er nog wel meer te antwoorden valt, maar dat het antwoord adequaat is. Afdoende is veel sterker. De schrijver gaat er dan van uit dat de ontvanger overtuigd is.
Wat is de verleden tijd van vrezen?
vrezen/vervoeging
| vervoeging van de bedrijvende vorm van vrezen | ||
|---|---|---|
| onbepaalde wijs | ||
| tegenwoordig (v.t.t.) | heb gevreesd | hebt gevreesd |
| verleden (v.v.t.) | had gevreesd | had gevreesd |
| toekomend (v.t.t.t.) | zal gevreesd hebben | zal/zult gevreesd hebben |
Is jullie een werkwoord?
Jullie is het persoonlijk voornaamwoord voor de tweede persoon meervoud in het Nederlands. Het is etymologisch een verbastering van jij+lui (“mensen, lieden”).
Heb ik je vraag beantwoord?
‘Beantwoord’/’beantwoordt’ is daar een voorbeeld van. Welke uitgang bij dit soort werkwoorden correct is, kun je als volgt bepalen. In alle andere keuzegevallen schrijf je ‘d’ (‘ik beantwoord die brief’, ‘ik heb die brief wel beantwoord’, ‘beantwoord jij die brief?’) Het werkwoord dat dan verandert, is de persoonsvorm.
Is je vraag zo voldoende beantwoordt?
Als u van mening bent dat u niet afdoende geïnformeerd bent, kunt u contact met ons opnemen. Ik hoop dat ik hiermee uw vraag voldoende heb beantwoord. Uiteraard kan een vraag ook afdoende worden beantwoord. Bij voldoende gaat het er erom dat er nog wel meer te antwoorden valt, maar dat het antwoord adequaat is.
Is dit zo afdoende?
In de uitdrukking ‘Dat is afdoend(e)’ (‘dat is voldoende’) zijn afdoend en afdoende allebei juist. Daaruit blijkt dat afdoend toch nog wat trekjes van een werkwoord heeft. Die eindigen in dergelijke constructies op -de (‘Het onderzoek is gaande’).
Wat is het verwachte resultaat?
Te verwachten betekent ‘zoals verwacht kan worden’. Ook in bijvoorbeeld een te verwachten tekort (‘een tekort dat verwacht kan worden’) en de te verwachten resultaten (‘de resultaten die verwacht kunnen worden’) is het hele werkwoord verwachten juist.
beantwoorden/vervoeging
| vervoeging van de bedrijvende vorm van beantwoorden | ||
|---|---|---|
| onbepaalde wijs | ||
| tegenwoordig (o.t.t.) | beantwoord | beantwoordt |
| verleden (o.v.t.) | beantwoordde | beantwoordde |
| toekomend (o.t.t.t.) | zal beantwoorden | zult/zal beantwoorden |
Kan beantwoord met dt?
Dt-fouten in de tegenwoordige tijd. Voorbeeld: Verkeerd gebruik d/t Ik vindt, hij word en jij beantwoord. Voorbeeld: Goed gebruik d/t Ik vind, hij wordt en jij beantwoordt.
beantwoorden – regelmatig werkwoord uitspraak: be-ant-woor-den 1. ergens antwoord op geven ♢ heb je die brief al beantwoord?
Is gebiedende wijs met dt?
De gebiedende wijs is eigenlijk een zin zonder onderwerp waarin je iemand iets beveelt. Eigenlijk is het heel simpel: je kan hier nooit ‘dt’ zien staan, want in de gebiedende wijs moet je nooit een ’t’ toevoegen. Als je toch zou twijfelen kan je altijd het werkwoord vervangen door een ander werkwoord.
Hoe maak je nooit meer dt fouten?
Zo kun je de dt-regels voor de tegenwoordige tijd onthouden met het volgende ezelsbruggetje: ik drink nooit thee, jij drinkt soms thee en hij drinkt altijd thee. In plaats van thee kun je denken aan de letter t, die je bij ik bijvoorbeeld nooit gebruikt. Je schrijft dus ik word in plaats van *ik wordt.
Is je vraag hiermee beantwoord of beantwoordt?
‘Beantwoord’/’beantwoordt’ is daar een voorbeeld van. Welke uitgang bij dit soort werkwoorden correct is, kun je als volgt bepalen. In alle andere keuzegevallen schrijf je ‘d’ (‘ik beantwoord die brief’, ‘ik heb die brief wel beantwoord’, ‘beantwoord jij die brief?’) .
Wat is verleden tijd van beantwoorden?
De verleden tijd van beantwoorden is ‘beantwoordde’. Het voltooid deelwoord is ‘heeft beantwoord’.
Is een bevel met dt?
In het meervoud kwam er vroeger een -t achter de stam van het werkwoord: Komt allen tezamen. Tegenwoordig wordt de gebiedende wijs enkelvoud (zonder -t) ook gebruikt wanneer het bevel aan meerdere personen gericht is: Ga nu maar slapen, kinderen. De vorm met -t is verouderd.
Is het Meld u aan of meldt u aan?
‘ Er komt geen t achter het werkwoord. Meld is een gebiedende wijs. Aan de gebiedende wijs wordt geen t toegevoegd.
Is het rij ik of rijd ik?
Ik rij en ik rijd zijn allebei correct. Zowel in gesproken als in geschreven taal is ik rij de gewone vorm. De vorm met -d komt vooral voor in formelere geschreven taal. Ik rij / ik rijd nooit onder invloed.