Inhoudsopgave
Wat doet een meta-analyse?
Meta-analyse kan als doel hebben om gemengde resultaten van voorgaand onderzoek te verklaren of om nieuwe hypotheses te bevestigen die niet te toetsen zijn in een enkele studie. Meta-analyse is een statistische techniek die vaak maar niet altijd gebruikt wordt in een systematische review.
Wat is een review studie?
Het lezen van een review geeft op een snelle manier inzicht in een vakgebied of onderwerp. Een meta-analyse is een systematische review met pooling van de data. Pooling is een analyse van data afkomstig uit verschillende studies alsof ze uit één studie afkomstig zijn.
Wat is het verschil tussen een systematic review en een meta-analyse?
De term systematic review heeft vooral van doen met het systematisch literatuur zoeken, beoordelen en beschrijven. Een meta-analyse is een statistische analyse waarbij de, meestal samengevatte, resultaten van verschillende studies gecombineerd worden tot een ‘overall’ resultaat.
Hoe lees je een meta-analyse?
Een betrouwbare meta-analyse is gebaseerd op trials van goede methodologische kwaliteit en op een correcte systematische review. Meestal worden de resultaten van de verschillende studies ‘gewogen’ naargelang de precisie van de resultaten, die onder andere afhangt van de grootte van de populatie.
Wat is een Effectschatting?
Het doel van poolen is het verkrijgen van een samenvattende schatting van het effect van bijvoorbeeld een interventie of van blootstelling aan een bepaalde risicofactor ten opzichte van het effect van een andere interventie of van de afwezigheid van blootstelling.
Wat is typerend voor een systematische review?
Een systematisch review is een samenvatting van de literatuur over een specifiek onderwerp waarin op een transparante en gestructureerde wijze data verzameld en beschreven wordt om vertekening te voorkomen. Een systematische review kan kwalitatieve en/of kwantitatieve onderzoeken beschrijven.
Hoe herken je een systematic review?
Een systematische reviews wijst op de methode van een literatuuroverzicht, dus op het systematisch zoeken en selecteren van studies, de kwaliteitsbeoordeling van individuele studies en een transparante weergave van de resultaten. Het is mogelijk om een systematische review met een meta-analyse te doen.
Hoe herken je een review artikel?
Peer reviewers beoordelen of een artikel aan bepaalde eisen voldoet, zoals originaliteit, toegankelijkheid en een solide onderbouwing van de resultaten. Als je ziet dat een artikel ‘peer-reviewed’ is kun je uitgaan van de betrouwbaarheid en de kwaliteit van de informatie.
Wat is amstar?
AMSTAR (Measurement Tool to Assess Systematic Reviews) checklist is een checklist om systematische reviews te beoordelen. AMSTAR staat voor Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews.
Hoeveel studies meta-analyse?
De meta-analyse werd uitgevoerd met 12 studies met in totaal 48 806 deelnemers. De COMMIT-studie heeft dus een relatief aandeel van 93% in het totale aantal deelnemers. Een meta-analyse heeft tot doel een gemiddeld effect te bepalen op basis van studies die voor een systematische review geselecteerd werden.
Wat betekent pooling?
Onder pooling verstaat men het combineren van de resultaten van verschillende studies voor statistische bewerking in een meta-analyse om te komen tot een schatting van het globale effect.
Wat is een sensitiviteitsanalyse?
In een sensitiviteitsanalyse wordt onderzocht in welke mate het resultaat van een onderzoek wordt beïnvloed door een verandering van methode, van waarden, variabelen of uitgangspunten. Hiertoe worden een aantal verschillende scenario’s naast elkaar gelegd.