Hoe schrijf je een discussie PWS?

Hoe schrijf je een discussie PWS?

Checklist: Discussie

  • De validiteit van het onderzoek is aangetoond.
  • De resultaten zijn geïnterpreteerd (eigen interpretaties).
  • Nieuwe inzichten zijn toegelicht.
  • Het is aangegeven of de verwachtingen juist waren.
  • Eventuele oorzaken van de resultaten zijn beschreven.
  • De beperkingen van het onderzoek zijn besproken.

Hoe schrijf je een discussie voorbeeld?

In dit voorbeeld van de discussie komen alle aspecten terug die van belang zijn. De belangrijkste onderdelen zijn de validiteit van je onderzoek, of je verwachtingen juist waren, of er beperkingen zijn en wat als eventueel vervolgonderzoek kan dienen.

Wat is een goede discussie?

In de discussie beschrijf je kort de belangrijkste resultaten, hoe ze gerelateerd zijn aan eerdere bevindingen en wat de resultaten betekenen voor de onderzoeksvraag uit de inleiding (wat is je conclusie?). Hoe verhouden de resultaten zich tot de probleemstelling van je scriptie?

Waaruit bestaat een discussie?

De discussie bevat de interpretatie en verklaring van resultaten. Je onderzoek en de resultaten daarvan worden besproken en vergeleken met literatuur op dit onderwerp. De discussie bevat de interpretatie en verklaring van resultaten.

Hoe schrijf je een aanbeveling?

In de aanbevelingen geef je je opdrachtgever adviezen over het vraagstuk dat je hebt onderzocht. Je beschrijft welke concrete oplossingen mogelijk zijn op de korte en/of lange termijn en van welke maatregelen jij denkt dat ze genomen moeten worden op basis van je onderzoek.

Wat moet er in discussie verslag?

De discussie bevat de interpretatie en verklaring van resultaten. Je onderzoek en de resultaten daarvan worden besproken en vergeleken met literatuur op dit onderwerp. Je onderzoek en de resultaten daarvan worden besproken en vergeleken met literatuur op dit onderwerp.

Hoe een discussie leiden?

Het leiden van een debat of discussie

  • Houd de tijd in de gaten.
  • Houd tijdens de discussie het hoofdonderwerp in de gaten.
  • Als de discussie dreigt te stokken, stel dan nieuwe vragen of geef een samenvatting.
  • Als iemand zijn mening niet duidelijk verwoordt, stel vragen om verduidelijking te krijgen.

Wat te doen bij discussie?

Wat is dan wel een goede manier van discussie voeren? Eentje waarbij beide partijen (of op zijn minst eentje) een assertieve houding aanneemt én aanhoudt. Vuur met water bestrijden gaat tenslotte altijd beter. Dat is dan ook officieel wat je doet wanneer je een discussie voert.

Hoe schrijf je een discussie?

Schrijfstijl in je discussie. In de discussie schrijf je meer interpretatief en kleurend over de resultaten dan in de conclusie van je scriptie. Waar je het in de conclusie bondig hield, ga je er in de discussie dieper op in. Schrijf je discussie, net als de conclusie, hoofdzakelijk in de tegenwoordige tijd.

Wat is de conclusie van je onderzoek?

Bij het schrijven van je discussie ga je verder in op de interpretaties en verklaringen voor de resultaten van je onderzoek. In de discussie beschrijf je kort de belangrijkste resultaten, hoe ze gerelateerd zijn aan eerdere bevindingen en wat de resultaten betekenen voor de onderzoeksvraag uit de inleiding (wat is je conclusie?).

Wat zijn de beperkingen van het huidige onderzoek?

Beperkingen van het huidige onderzoek. In dit deel bespreek je de beperkingen van je onderzoek. Dat kunnen bijvoorbeeld te weinig tijd, een te laag budget of persoonlijke omstandigheden zijn. Bespreek bijvoorbeeld welke invloed de beperkingen hebben op de betrouwbaarheid van je resultaten en wat de gevolgen hiervan zijn voor de rest van de

Type je zoekwoorden hierboven en druk op Enter om te zoeken. Druk ESC om te annuleren.

Terug naar boven