Inhoudsopgave
Wat is asymmetrische informatie?
Informatieasymmetrie is een onbalans waarbij de ene partij over meer of over betere informatie beschikt dan de andere.
Hoe spelen partijen in op asymmetrische informatie?
Asymmetrische informatie zorgt voor welvaartsverlies. Partijen moeten veel moeite doen om informatieachterstanden weg te werken, hetgeen transactiekosten veroorzaakt. Onzekerheid door informatieverschillen kan er zelfs voor zorgen dat een (objectief) aantrekkelijke transactie niet doorgaat.
Waarom levert asymmetrische informatie problemen op voor verzekeraars?
Door asymmetrische informatie is de verzekeraar niet in staat om ze van elkaar te onderscheiden. De uniforme premie gaat dus € 300 per verzekerde bedragen. Afgezien van overige kosten en winstoogmerk. Deze uniforme premie vinden de goede risico’s veel te duur!
Wat is een averechtse selectie?
Een verzekeraar onderscheidt verzekerden op basis van risico, namelijk mensen met een laag risico op schade (‘goede risico’s’) en mensen met een hoog risico op schade (‘slechte risico’s’). Bij averechtse selectie verzekeren alleen de slechte risico’s zich, terwijl goede risico’s zich niet verzekeren.
Wat is premiedifferentiatie?
De letterlijke betekenis van premiedifferentiatie is: verschillen in premie. In de Zorgverzekeringswet is vastgesteld dat zorgverzekeraars geen verschillende premies mogen heffen voor dezelfde verzekering. Premiedifferentiatie is geen allesomvattend stelsel.
Hoe spelen partijen in op averechtse selectie?
Begrippenlijst hoofdstuk 3. Doet zich voor als de ene partij meer weet dan de andere partij, bijvoorbeeld bij verzekeringen. Averechtse selectie houdt in dat de mensen met een hoog risico (‘slechte risico’s’) zich wel verzekeren en de mensen met een laag risico (‘goede risico’s’) niet.
Hoe ontstaat averechtse selectie?
Averechtse selectie is het proces waarbij de slechte risico’s de goede risico’s verdrijven, dit komt doordat er sprake is van asymmetrische informatie. Het probleem is dat de verzekeraar vaak maar lastig kan inschatten welke mensen goede en welke mensen slechte risico’s zijn.
Hoe kan asymmetrische informatie leiden tot averechtse selectie?
Averechtse selectie is het proces waarbij de slechte risico’s de goede risico’s verdrijven, dit komt doordat er sprake is van asymmetrische informatie. Hierdoor loopt de verzekeraar het risico dat deze ‘goede’ klanten zullen afhaken en daardoor alleen de slechte risico’s overblijven.
Wat kun je doen tegen averechtse selectie?
Zo worden verzekerden aangemoedigd om zich voorzichtiger te gaan gedragen. Ook kan averechtse selectie worden tegengegaan: ‘goede’ risico’s weten dat zij korting krijgen als zij niet claimen, en dus het volgende jaar korting krijgen op hun premie.
Wat is risico avers gedrag?
Als iemand risico-avers is, probeert die persoon risico’s tegen te gaan. Een risico-avers persoon probeert de kans om geld kwijt te raken zo klein mogelijk te maken. Risico-averse mensen zullen proberen om weinig vrijwillige risico’s te nemen.
Wat zijn goede risico’s?
Slechte risico’s zijn mensen die voor de verzekeringsmaatschappij een groot risico zijn, dit zijn namelijk de mensen die een hoge kans hebben om gebruik te moeten maken van de verzekering. Goede risico’s is het omgekeerde, dit zijn juist de mensen die een lage kans hebben om gebruik te moeten maken van de verzekering.
Waarom premiedifferentiatie?
Asymmetrische informatie. Er is sprake van asymmetrische informatie, wanneer de ene partij meer informatie heeft dan de andere partij. Asymmetrische informatie komen we overal tegen.
Wat is de logaritme van een getal?
De logaritme van een getal is de exponent waartoe een vast getal, het zogenaamde grondtal, moet worden verheven om dat eerste getal als resultaat te verkrijgen. Voor het grondtal 10 is de logaritme van 1000 bijvoorbeeld gelijk aan 3, omdat 1000 gelijk is aan 10 tot de macht 3: 1000 = 10 × 10 × 10 = 10 3. Meer in het algemeen geldt dat als
Wat is de logaritmische functie?
De logaritmische functie is de inverse van de exponentiële functie, in de betekenis van “inverse voor de samenstelling van functies”, niet in de betekenis van “inverse voor de vermenigvuldiging”. In opeenvolging maken zij elkaar dus ongedaan. Gevolg: machtsverheffen en dan logaritme nemen