Inhoudsopgave
Wat is een juridische dwaling?
Dwaling is de onjuiste voorstelling die een partij heeft m.b.t. een bestanddeel van het contract bij het sluiten ervan (vaak bij koopovereenkomsten). Dwaling is naast bedrog, geweld en soms ook benadeling één van de wilsgebreken die aanleiding kunnen geven tot de nietigverklaring van de overeenkomst.
Waarom is in de in lid 2 van art 6 228 BW bedoelde gevallen een beroep op dwaling niet mogelijk?
In artikel 6:228 lid 2 BW staat een aantal uitzonderingen opgesomd, waardoor een beroep op dwaling niet mogelijk zou zijn: de aard van de overeenkomst, verkeersopvattingen en de omstandigheden van het geval, die voor rekening van de dwalende moeten blijven.
Wat doen bij dwaling?
Wanneer er sprake is van dwaling, is de rechtshandeling die is gesloten vernietigbaar. Dat houdt in dat de partij die heeft gedwaald (en zich dus heeft ‘vergist’), deze rechtshandeling kan vernietigen. Dat houdt in dat de rechtshandeling juridisch gezien nooit plaats heeft gevonden.
Wat valt onder dwaling?
Dwaling is de situatie waarbij een overeenkomst tot stand komt zonder goede voorstelling van zaken, terwijl geldt dat als partijen wel een goede voorstelling van zaken hadden gehad, zij nimmer een overeenkomst zouden hebben gesloten.
Is dwaling opzettelijk?
Bij bedrog wordt een ander opzettelijk in dwaling gebracht. Hier gaat het om de situatie waarin iemand zich bewust is van de aanmerkelijke kans dat zijn bedrog de ander tot een voor hem nadelige rechtshandeling zal bewegen.
Kun je dwaling uitsluiten?
Een clausule waarmee partijen beogen vernietiging van hun overeenkomst wegens dwaling uit te sluiten of te beperken, kan op diverse wijzen worden vormgegeven en uitgelegd. De derde mogelijkheid (par. 2.3) is dat de clausule het beroep op dwaling als zodanig uitsluit.
Wat gebeurt er bij wederzijdse dwaling?
En de derde situatie is de wederzijdse dwaling (art. 6:228 lid 1 sub c BW), waarbij zowel de wederpartij als de dwalende partij van dezelfde onjuiste feiten uitgingen. En bij een juiste voorstelling van zaken, zou een van de dwalende partijen de overeenkomst niet hebben gesloten.
Wat betekent een dwaling?
Kun je ontbinding uitsluiten?
Vaste rechtspraak is dat het uitsluiten van ontbinding in een overeenkomst, niet uitsluit dat de overeenkomst nog partieel kan worden ontbonden. Partiële ontbinding blijft dan dus nog wél mogelijk. Als partijen hiervan willen afzien, dienen zij dit apart uit te sluiten in hun overeenkomst.