Wat is een praktische implicatie?

Wat is een praktische implicatie?

Praktische (of management) implicaties: de betekenis van resultaten in het licht van de praktijk (richt je bijvoorbeeld op managers, organisaties, politiek of maatschappij). Hoe kunnen de resultaten van waarde zijn voor de praktijk? Hoe vertalen we de bevindingen naar praktijksituaties?

Wat zijn methodologische beperkingen?

Als je bijvoorbeeld een onverwacht resultaat hebt (de resultaten zijn tegenovergesteld aan de hypothesen), dan kun je bijv. eerst ingaan op mogelijke methodologische beperkingen die dit kunnen verklaren. Afhankelijk daarvan kun je dit dan koppelen aan theorie/ eerder onderzoek.

Wat zijn beperkingen van een onderzoek?

Beperkingen van het huidige onderzoek Dat kunnen bijvoorbeeld te weinig tijd, een te laag budget of persoonlijke omstandigheden zijn. Bespreek bijvoorbeeld welke invloed de beperkingen hebben op de betrouwbaarheid van je resultaten en wat de gevolgen hiervan zijn voor de rest van de discussie en de conclusie.

Hoe schrijf je een wetenschappelijke discussie?

Checklist: Discussie

• De validiteit van het onderzoek is aangetoond.
• De resultaten zijn geïnterpreteerd (eigen interpretaties).
• Nieuwe inzichten zijn toegelicht.
• Het is aangegeven of de verwachtingen juist waren.
• Eventuele oorzaken van de resultaten zijn beschreven.
• De beperkingen van het onderzoek zijn besproken.

Hoe schrijf je een conclusie voor een scriptie?

Checklist: Conclusie

1. De onderzoeksvragen zijn beantwoord.
2. Er is een antwoord geformuleerd voor de hoofdvraag/probleemstelling.
3. De hypothesen zijn bevestigd of ontkracht.
4. De conclusie is in de juiste werkwoordstijden geschreven.
5. Er staan geen eigen interpretaties in de conclusie.
6. Er wordt geen nieuwe informatie gegeven.

Hoe sluit je een discussie af?

Sluit de discussie op een positieve manier af, door bijvoorbeeld je belangrijkste conclusie te noemen. Vermijd dooddoeners of kritiekpunten waar je zelf wat aan had kunnen doen. Kraak je eigen onderzoek niet af!

Wat zijn mijn beperkingen?

Een stoornis of conditie – lichamelijk, zintuiglijk en-of geestelijk – die een normaal maatschappelijk functioneren belemmert en nadelige sociale gevolgen met zich meebrengt.

Wat is het verschil tussen een discussie en een conclusie?

De discussie gebruik je om jouw onderzoek en conclusie in wetenschappelijk perspectief te plaatsen. Als je naar aanleiding van het theoretisch kader verwachtingen ten aanzien van de uitkomsten hebt gehad, kun je in de discussie aangeven of de resultaten en conclusie overeenkomen met deze verwachtingen.

Wat kunnen sterke punten van een onderzoek zijn?

Sterke punten van het onderzoek van Dunk zijn de objectiviteit en ‘rigor’ van het onderzoek. De wijze waarop het onderzoek zal worden uitge voerd, de meting van de diverse variabelen enzo voort is vooraf vastgesteld en in het onderzoek volledig geëxpliciteerd.

Wat moet er in de discussie?

In de discussie beschrijf je kort de belangrijkste resultaten, hoe ze gerelateerd zijn aan eerdere bevindingen en wat de resultaten betekenen voor de onderzoeksvraag uit de inleiding (wat is je conclusie?).

Hoe schrijf je een wetenschappelijke artikel?

Mogelijke opbouw – indeling van een wetenschappelijk artikel

1. Titel van het artikel.
2. Korte samenvatting.
3. Inleiding artikel.
4. Probleemstelling/vraagstelling.
5. (Gebruikte onderzoeksmethode)
6. Resultaten en conclusies (soms 2 aparte kopjes)
7. Discussie en aanbevelingen.
8. Literatuurlijst.

Hoe schrijf je een goede conclusie PWS?