Wat is het verschil tussen verleden geschiedenis en historiografie?

Wat is het verschil tussen verleden geschiedenis en historiografie?

Geschiedschrijving of historiografie is de geschreven interpretatie van het verleden. Een heel groot gedeelte van het verleden is volledig onbekend doordat het letterlijk en figuurlijk spoorloos verdwenen is. Geschiedschrijving is altijd een interpretatie.

Wat is een Historiografisch debat?

– Het zelfstandig ontleden en analyseren van historische studies en dit met het oog op het ontrafelen van de door historici gehanteerde methodes en argumenten in hun onderlinge debatten.

Wat is het verschil tussen een primaire en een secundaire bron?

Primaire bronnen worden ook wel oorspronkelijke bronnen genoemd, en hierin wordt bijvoorbeeld een originele, empirische studie beschreven. Een secundaire bron is een bron over een bron, bijvoorbeeld een literatuuronderzoek over die originele empirische studie.

Wat betekent beeld van het verleden?

Geschiedschrijving is objectief. Geschiedenis of juister uitgedrukt geschiedschrijving komt tot stand als heden en verleden met elkaar contact krijgen. Zo krijgen we een beeld van dat verleden, een objectief en enigszins herkenbaar beeld dat inzicht geeft in wat er is gebeurd.

Wat is Historiografisch materiaal?

De studie en het schrijven van geschiedenis gebaseerd op het kritisch bestuderen van bronnen, de selectie van bijzonderheden uit authentiek materiaal en de synthese hiervan in een lopend verhaal dat de toetsing van kritische methoden kan doorstaan.

Hoe komen we met informatie uit bronnen tot geschiedenis?

Een historische bron is elk object dat rechtstreeks informatie geeft over het verleden en zelf dus ook uit het verleden komt. Historische bronnen kunnen ingedeeld worden in primaire en secundaire bronnen, naargelang de afstand tot de onderzochte gebeurtenis. Er zijn verschillende soorten bronnen.

Wat is Historiseren?

(heeft gehistoriseerd), (overg.) tot iets historisch maken, historisch situeren: slechts enkele godsdiensten hebben getracht de mythe geheel en al te en zodoende te concretiseren.

Hoe komt een historicus tot kennis en inzicht over het verleden?

Een eerste belangrijk aspect is dat kennis van het verleden tot stand komt via bronnen. Die bieden geen exacte weergave van het verleden. Bronnen werden immers gemaakt door auteurs, die in een bepaalde context leefden en werkten, en bepaalde effecten of doelen en een doelpubliek voor ogen hadden.