Wat is indirect taalgebruik?
De officiële term voor indirect taalgebruik is “Metonymie” met de meervoudsvorm “Metonymia”. Een metonymie is een stijlfiguur waarbij je niet rechtstreeks zegt wat je bedoelt, maar in plaats daarvan een woord gebruikt dat daarmee te maken heeft.
Wat is het verschil tussen een direct en indirect gevolg?
Bij een directe oorzaak gaat het om de eerste reden waarom iets gebeurt. Bij een indirecte oorzaak gaat het niet om de eerste reden waarom iets gebeurt, maar juist om zaken die daarvoor gebeurd zijn. Stel je voor dat je naar school rijdt op een scooter en halverwege doet de motor het niet meer.
Wat is het verschil tussen een directe en indirecte oorzaak?
Historische gebeurtenissen kennen oorzaken en ook gevolgen. Je kunt onderscheid maken tussen: Directe oorzaken – ook wel aanleidingen of incidentele oorzaken genoemd. Dit zijn (incidentele) oorzaken die direct tot een historische gebeurtenis leidden. Indirecte oorzaken- ook wel structurele oorzaken genoemd.
Wat is wollig taalgebruik?
wollig – Bijvoeglijk naamwoord 1. aanvoelend als wol ♢ Deze fleece trui voelt wollig aan 2. omfloerst taalgebruik, met veel woorden weinig of niets zeggen ♢ De docente gebruikte wollige taal om de rampzalige waarheid mede te delen aan haar studenten….
Hoe kan je direct zijn?
Te directe communicatie herkennen
- vertelt snel en in niet mis te verstane woorden waar het op staat.
- komt explosief over.
- spreekt irritaties meteen uit.
- reageert vanuit emotie en gevoel.
- wordt als weinig respectvol ervaren.
- geeft anderen het gevoel dat tegenspraak of een andere mening niet op prijs wordt gesteld.
Wat is het verschil tussen oorzaken en gevolgen?
Een oorzaak vertelt je waaróm iets gebeurt. Het geeft de aanleiding of de start van iets weer. Het gevolg is wat daarná gebeurt; het vervolg. Het vertelt hoe iets verder gaat.