Hoe beoordeel je artikelen?
Relevantie
- Het artikel sluit goed aan bij je vraag, het geeft een interessante kijk op het onderwerp.
- Voor een vollediger beeld van je onderwerp en andere invalshoeken ga je nog op zoek naar aanvullende informatie.
- Het artikel komt 2004 en is dus niet heel recent.
Hoe beoordeel je een artikel op betrouwbaarheid?
De betrouwbaarheid wordt beoordeeld door te kijken of de publicatie:
- vindbaar is via Google Scholar;
- uitgegeven is in een wetenschappelijk of vaktijdschrift;
- aantal keer dat de bron wordt geciteerd en wat er over wordt gezegd;
- of als het rapport of artikel of een website betreft:
Hoe beoordeel je een wetenschappelijk artikel?
Literatuur verzamelen: Je verzamelt relevante literatuur door te zoeken in databases, via zoekmachines, en in literatuurlijsten van gevonden publicaties. Literatuur beoordelen en selecteren: Je maakt een selectie, waarbij je alleen relevante en kwalitatief hoge bronnen overhoudt.
Hoe beoordeel je literatuur?
Beoordeel gevonden literatuur daarom eerst op relevantie en wetenschappelijke kwaliteit. Een relevante publicatie past erg goed bij je onderwerp of probleemstelling. Om dit te bepalen zonder het boek of artikel in zijn geheel te hoeven doorlezen, kun je eerst alleen de inleiding en de conclusie lezen.
Hoe beoordeel je wetenschappelijk onderzoek?
Relevantie. Relevantie is de mate waarin de informatie bijdraagt aan de beantwoording van de onderzoeksvraag.
Welke aspecten zeggen iets over de betrouwbaarheid van een document?
Bij het beoordelen van de betrouwbaarheid van informatie moet je op meerdere aspecten letten. Deze hebben te maken met zowel de herkomst van de informatie als de inhoudelijke kwaliteit ervan.
Hoe een wetenschappelijk artikel samenvatten?
Voor een samenvatting van een onderzoeksverslag geldt dat deze de volgende informatie moet bevatten:
- Onderzoeksvraag/(probleem)stelling.
- Aanleiding/relevantie.
- Theoretisch kader.
- Methode.
- Resultaten/argumenten.
- Conclusie.
Wat zijn kenmerken van een betrouwbaar boek of artikel?
Het gaat hier om de mate waarin je erop kunt vertrouwen dat de informatie klopt. Deze hebben te maken met zowel de herkomst van de informatie als de inhoudelijke kwaliteit ervan. …
Hoe bepaal je de betrouwbaarheid van wetenschappelijke kennis?
Hoe herken je betrouwbaar onderzoek?
- Metingen zijn nooit 100% exact.
- Hoe groter de steekproef, hoe beter.
- Correlatie is geen causatie.
- Controlegroepen zijn belangrijk.
- Houd rekening met mogelijke ‘bias’
- Let op de significantie.
- Replicatie is belangrijk.
- Wetenschappers zijn ook mensen.